Rögtön az elején: ne jöjjön senki azzal, hogy törvényt szegek, mert elmulasztom kötelességem és nem jelentek fel ezt azt, hiszen nem erről van szó. Van egy tézisem, és ezt demokrataként elfogulatlanul kívánom bizonyítani vagy épp cáfolni. Egyrészt biztos vagy benne, hogy nincs fekete-fehér válasz, hiszen vannak igen jó cikkek és fényképek az ingyenesen egyetemi sajtóban, így érthető ha azokért a köztájékoztatás jegyében áldozni kell. A mérték és az előállított termék (olykor csapnivaló) értéke a kérdés.
Az oknyomozást azzal indítottam el, hogy kettő nagy egyetem (BME, ELTE) részére küldtem adatigénylést az atlatszo.hu Ki Mit Tud rendszerével. Lehet lesz több intézmény is, megköszönöm, ha Te is használod a rendszert. Nekem azt itteni kari lapokhoz volt szerencsém, innen ismerek egy-két újságíró hallgatót. Nem számítok gyors eredményre sem, gondolom a HÖK-ök jogászai húzzák-halasztják majd a válaszadást, plusz a nyári szünetbe vagyunk már fél lábbal. Minikutatásomat talán ősz végén szeretném egy cikkben összefoglalni, mely azt a két kérdést vizsgálja: mennyire reális a HÖK-ök kommunikációs költsége? milyen hatással volt ezek alakulására a HaHa - mint független ellenőrző és érdekérvényesítő közösség - térnyerése?
Tisztelt Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról
szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1)
bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
a BME hallgatói újságjainak és online médiájának (a) előállítási
költségét /PL: nyomda, szerkesztő szoftverek licenc díja/ (b)
személyi költségeit /PL: főszerkesztők, grafikusok, újságírók,
olvasószerkesztők, kamerások fizetése és jutalma/ és (c) nem állami
bevételeit /PL: adomány, fizetett hirdetés/ termék szerinti
bontásban összesítve a 2011-2012 és 2012-2013-as tanévből.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és
az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre
a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben
megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu
weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a
szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód.
Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról,
amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés
megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a
tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként
tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy
részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése
alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt
küldje meg számomra.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2013. június 13.
Üdvözlettel:
Nagy Anna
Szabad Egyetemi Médiaműhely
